92.9%
愿意参考个性化推荐
156 / 168 名受访者愿意参考基于个人偏好的推荐结果。
APEX 第十四届商业挑战大赛 · 项目组长
把“随便”变成
一个满意的答案。
围绕年轻人的日常选择困难，带领 3 人团队完成从用户调研、数据分析到产品概念与商业方案的完整概念验证。
200问卷发放
168有效样本
3团队成员
概念验证阶段
未开发 · 未上线
项目命题
信息越多，
决定反而越难做。
海量选项→反复比较→决策疲劳
外卖、出游与送礼，本应是轻松的小事，却常因选择过多变成时间与情绪成本。我们没有继续增加推荐清单，而是反过来思考：
能否先理解偏好、缩小范围，再给出一个带有随机性的结果？
RESEARCH
从问卷中，找到产品成立的条件
团队面向大学生群体设计并发放问卷；我负责统筹研究框架、推进协作，并用 Excel 透视表与图表完成结果整理。
70.2%
认为方案有助缓解决策困难
118 / 168 名受访者认可这种方式的潜在帮助。
用户要的不是更多选择，
而是更小的选择范围。
- 先用限制条件理解真实需求
- 再从合格选项中提供随机结果
- 保留“换一个”，降低采纳压力
说明：问卷样本为大学生便利样本，结论用于概念验证，不代表更广泛人群；原商业计划书个别段落出现“165人”表述，本页统一采用问卷结果页与简历中可核对的 168 份有效样本。
PRODUCT CONCEPT先筛选，再随机：
先筛选，再随机：
让决定变得轻一点
极光聚焦三类高频生活决策。选择一个场景，看看同一套产品逻辑如何工作。
极光•••
01 / 偏好筛选
今天，想吃点什么？
用餐人数口味价格距离环境
向下查看推荐 ↓
01选择场景
↘吃什么 / 玩什么 / 送什么
02限定偏好
↘用不超过 10 个条件缩小范围
03随机推荐火锅穿新衣服需谨慎，可自备除味喷雾哦。
方案结构
温馨提示
推荐之后补充具体场景提醒，让结果更可执行，也让产品语气保持轻松。
反馈分享
允许用户记录采纳后的体验，为后续内容与推荐质量积累反馈。
偏好记忆
当 30 天内偏好重合达到设定条件时，提示复用历史选择，减少重复操作。
个性化客服
针对聚餐、约会、生日等复杂情境，设想提供一对一定制计划。
BUSINESS VIEW
不回避成立条件与风险
团队以 SWOT 梳理方案的机会与约束，并将数据、算法与冷启动问题列为必须验证的前提。
优势
偏好筛选 + 一定随机性，减少浏览与比较成本。
劣势
依赖充足数据与精准标签，早期体验可能不稳定。
机会
日常决策需求高频，个性化选择仍有产品空间。
威胁
成熟平台已拥有用户与数据，并持续强化推荐能力。
MY ROLE
我在项目中做了什么
项目组长 · 2022.04–2022.05
组织 3 人团队设计并发放 200 份问卷，回收 168 份有效样本。
使用 Excel 透视表与图表统计结果，并结合 SWOT 分析市场环境。
将调研发现转化为产品定位、筛选条件与功能设想。
统筹产品概念、原型思路、项目 PPT 与商业计划书 4 类成果。
复盘
这次项目让我第一次完整经历“从问题到方案”的过程，也让我意识到：问卷中的意愿不等于真实使用，市场规模推算不等于可获取用户。若继续推进，下一步应制作可点击原型，并通过任务测试验证筛选条件是否真正减少决策时间。
DELIVERABLES从调研到提案，
从调研到提案，
形成四类交付物
01 用户问卷与数据图表
02 产品概念与功能结构
03 项目汇报 PPT · 31页
04 商业计划书 · 17页